当前位置:南柘信息门户网>时事>皇冠比分为90_三星推OLED烧屏检测视频,用自家QLED杀人诛心?

皇冠比分为90_三星推OLED烧屏检测视频,用自家QLED杀人诛心?

皇冠比分为90_三星推OLED烧屏检测视频,用自家QLED杀人诛心?

皇冠比分为90,[pconline 杂谈]自oled亮相之日起,由于其自发光的特性能够带来更高清的画质,由此得到了不少消费者的认可。但也正因为自发光的特性,“烧屏”的问题也一直被人讹病。近日,据说是为了让oled用户能够更好的检查自家oled电视面板是否出现了烧屏现象,三星很是“贴心”的发布了一支发现烧屏问题的视频让用户自查。

图片来源网络

据悉,用户可以在电视上播放这段视频来测试检查自家的oled电视是否出现了烧屏现象,特别是其中的一段10秒全屏红色静止画面,可以使烧屏痕迹更加显眼。

什么?你还不知道什么叫做“烧屏”?

其实所谓烧屏现象,指的就是显示屏上出现了某种图像的永久性残留,这种问题一般会在屏幕长时间固定或反复显示相同图像时发生。烧屏的区域将会无法显示正确的色彩,亮度也会大幅度降低。简单来说就是,显示屏上某些地方一直显示“脏脏”的感觉,那就是烧屏了。

图片来源网络

在视频的最后,三星更是表示,如果用户有发现任何烧屏的痕迹,那么可以联系服务中心,又或者是购买一台(三星)防烧屏的qled电视。

三星这番“贴心”的操作明显是不怀好意的,众所周知,三星跟lg一直都是死对头的存在,lg是全球最大的oled电视制造商,而三星自身对于oled电视却并不感冒的,一直以来,三星都只是把oled用于小尺寸屏幕的手机上罢了,甚至三星还多次对外界表示,近几年都没有计划生产oled屏电视。

三星此次发布的自查oled屏“烧屏”视频,相信大家都能看到三星的潜在意思,无非就是想恶心一下lg的oled屏电视容易“烧屏”。

为何三星要如此死磕lg?

说到三星和lg之间的竞争,其实双方已经互怼很多遍了。前不久,lg就公开“吐槽”三星的8k电视是假的,是欺骗消费者;如今三星又反击lg的oled“烧屏”。双方一来一往的吐槽,相信大家都是看在眼里的。

图片来源网络

而在液晶电视领域,三星与lg又一直都是两大对头,目前他们在oled与qled两大阵营中角力,两者都想成为市场的主流。

烧屏的确是oled的硬伤

但话说回来,此次三星死磕oled烧屏又的确是有理有据的,lg的oled电视烧屏问题的确屡见不鲜,考虑到昂贵的价格,又却是有些名不副实的。

一直以来,大屏幕oled在切割制造上要求很高,容易造成良率低成本高。lg为了提高良品率,很聪明的假如白色像素,这个白色像素起到两个相当大的作用。

首先,这个白色像素可以辅助oled电视获得更高的亮度,否则加强红绿蓝三原色的发光功率,烧屏会更快;

其次,白色像素的加入还能弱化了三原色发光功率不一致的问题,大大提升良率。

虽然说在正常情况下烧屏的可能性很低,但谁也不敢保证它不会烧屏啊,所以说,就目前的技术,烧屏现象依旧是oled的硬伤。

qled就没有问题?

如果是单论烧屏现象的话,由于oled依赖的是有机基质,而qled采用的是无机物基质,虽然同样是自发光,但qled的确是可以避免烧屏现象发生的。

但就目前来说,qled也不是完虐oled的存在,qled还是有很多众人讹病的缺点。有业内人士表示,qled的量子点因其容易受热量和水分影响的缺点,无法实现与自发光oled相同的蒸镀方式,只能研发喷墨印刷制程。目前,qled技术还处于刚刚起步阶段,存在可靠性/效率低、蓝色元件寿命不稳定、溶液制程研发困难等制约因素,因此不少业内人士认为,现阶段的qled其实还不算太成熟。

除此之外,目前已上市的“qled tv”实则是借背光源发光的量子点液晶电视,其实称不上是真正的qled 电视(自发光),只是在液晶电视背光源上增加了量子点薄膜提升了色域,仍存在液晶显示产品固有的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等画质上的短板和设计上的限制。

总结:在液晶电视领域中,三星主推qled,lg主推oled,双方在各自阵型的角力,未来谁会是赢家,我们都说不准。不过我们别看这两家斗的这么热闹,回头再看,两家似乎又有一些默契,在技术的进步不明朗的阶段上两家实际上是分别押注的方式,一家押大,一家押小,不管谁最后赢了,都是韩国赢了。不得不说,这背后可能是很大的一盘棋也说不定。